מה התפקיד של הפסיכיאטר המשפטי במקרים פגיעה אישית?

תביעות ניזקי גוף מבוססות על נזיקין או החוק האזרחי. ישנם ארבעה קריטריונים לקביעה אם פגיעה אישית מזכה את התובע לפיצוי מהנאשם. קריטריונים אלה הם:

1. הנאשם חייב להיות חובה או חובה ברורה וספציפית לתובע.

2. יש בוודאי כמה הפגינו נטישה או הפרת החובה שכתוצאה של חוסר מעש או פעולה על ידי הנאשם.

3. התובע חייב לתת עדות לניזק או
נכות המדגימות ירידה ביכולתו של התובע לתפקד, או שיש שיבוש בשלומו או שלה נפשי מנקודת זמן מוקדמת יותר לפני האירוע.

4. יש סיבה טובה להאמין שהנזק של התובע או נכות היא התוצאה של ההתרשלות או החמירה על ידי נאשם החובה ולכן היה הגורם המיידי לנזק.

במקרים של פגיעה אישית, פסיכיאטר משפטי עשוי להיות נשכר על ידי יועץ ההגנה או התובע של כדי לענות על השאלות הבאות:

1. האם האדם נבדק עם פגיעה נפשית, ואם כן, מהו היקפה של פגיעה זו?

2. כמה של הווה פגיעה הוא סביר ביותר המיוחס לאירוע שכביכול גרם לזה?

פסיכיאטרים משפטי ביצוע הערכות ניזקי גוף צריכים להיות מוכרים עם פסיקה רלוונטית והערכת ממאירה. הערכות ניזקי גוף עשויות לכלול, אך אינם מוגבלות ל, את הדברים הבאים:

– סקירה של רשומות הרלוונטיות לגבי האירוע העיקרי והפציעה לפני ואחרי של התובע מתפקד (למשל, רשומות לטיפול רפואי והפסיכולוגי)
– מידע רקע, הכולל היסטוריה חברתית, היסטוריה פסיכיאטרית, היסטוריה רפואית, היסטוריית תעסוקה, היסטורית שימוש בסמים, ו
ההיסטוריה המשפחתי- ראיון קליני (ים) עם
התובע-
– הצהרתו של התובע לגבי האירוע והגורם המיידי לנזק או נכות ולכאורה נזק שלאחר מכן או נכות כתוצאה מאירוע
– בדיקה פסיכיאטרית רלוונטית לפגיעה לכאורה (למשל, בדיקה של תפקוד הקוגניטיבי כאשר פגיעה מוחית דווחה) וגורמים אחרים שעשויות לתרום לירידת הערך (לדוגמא, הערכת אישיות)
– הפרעת דחק פוסט טראומטית טראומה או (PTSD)
הערכה-
הערכה מתחלה- ראיון (ים) עם מקורות אחרים (למשל, בן זוג או הורים ובני משפחה אחרים) בנוגע לאירוע והגורם המיידי ל

– סיכום וגיבוש
הנתונים שנאסף- רשמים אבחון ורמה (אם נמצא) של ירידת ערך בתחומים רלוונטיים
– סקירה של גורמים (למשל, תפקוד אישיות) שעשויה לתרום ל
הנכות- סקירה של טיפול כולל קביעת האם הטיפול האחרון הייתה
מספיק- המלצות לגבי טיפול
נוסף- הסכם של התובע לעבור טיפול וקבלת הפרוגנוזה

מתחלה תמיד נחשב כאפשרות. במקרים של פגיעה אישית, מהשתמטות נחקרה באופן שיגרתי על ידי הפסיכיאטר המשפטי. בדיקה אובייקטיבית נוסף יכולה להתבצע על פי שיקול דעתו של הרופא עושה ההערכה לאשר או להכחיש אבחנה של מתחלה.

כמו במקרים רבים כל כך בחוק, הפסיכיאטר המשפטי ממלא תפקיד מרכזי בקביעה מי אחראי במקרה פגיעה אישית. שלו או הערכתה עשוי לעתים קרובות לעקוף את כל שיקולים אחרים בקביעת תוצאה של המקרה.


/>סטיבן קלי הוא יזם וסופר עצמאי. הקפד לבדוק את אתר האינטרנט הפסיכיאטרי עד מומחה זה ליותר מאמרים גדולים כמו זה.